在俄乌冲突过去半年以后，美国《外交政策》再度向一群杰出的思想家提问，欧洲自1945年以来的首次重大战争将如何塑造美国未来的大战略。虽然专家们的观点不同，但大多数人都同意一件事：这场战争标志着后冷战时代的结束，也标志着欧洲和太平洋地区超级大国竞争加剧的回归。
7位专家一致认为：一、因为俄乌冲突，西方国家惊人的团结在一起；二、北约重新焕发活力，瑞典和芬兰的加入重击俄罗斯的安全战略；三、欧盟变成了经济战的主战，影响了美国与中国的战略竞争；四、西方以外的大多数国家拒绝选择阵营，这是一个残酷的现实；五、在技术领域，这场危机将加速超级大国之间的脱钩过程，也就是逆全球化态势的形成。
从表面上看，俄乌冲突带来的国际战略格局变化与中国并不是直接相关，但是这些专家等同于宣告中国已经入局，主要原因就是中国自身实力的强大。
首先，一个多极世界在加速形成的同时，西方国家更加团结，导致中国外交战略安全变得更为复杂。对中国而言，绝大多数非西方国家拒绝站队，等同于宣告美国联合盟友遏制中国的预期已经破产，但是欧洲国家与美国的抱团，也让中国面临更大的战略安全压力。美国将会进一步拉拢欧洲国家在意识形态、人权、南海、新疆，甚至是在最敏感的台湾问题上对中国大陆施压。从佩洛西窜访引发危机，西方有30多个国家站出来强调台海和平就能看出来，是俄乌冲突强化了西方的团结，这对中国是不利的。
其次，北约焕发活动，俄罗斯将面临更大的战略压力，甚至还会把触角伸向亚太。俄罗斯并没有因为俄乌冲突变得更安全，反而要面对一个更加反俄，军队北约化的乌克兰，与北约的边境线也将扩大一倍。北约已经将中国定义为“挑战”,积极拉拢日本和韩国参加北约会议和相关合作机制，中国面临的安全挑战并没有因此减少。俄罗斯在与西方全面对抗的情况下，将会进一步与中国发展合作关系，但是中国对外贸易的主要目标仍然是西方国家，如何站稳自己的立场考验中国的定力。
最后，欧洲面临经济战，美国也在乌克兰投下越来越大的赌注，这都将影响到中美战略战争。美国拉着欧洲干涉俄乌冲突，还被认为是未来干涉台海的预演，欧洲国家在经济上会不会更加独立，还是甘心被美国持续收割，这是需要中国长期关注的。另外，美国对乌克兰的军援也会影响到对亚太地区的军事投入，但是俄军表现的太差，很可能让中国在未来承受更大压力。
对中国更直接的影响还是在中美高科技竞争领域，美国已经推出了芯片联盟，未来还有可能进一步推进与中国的脱钩过程，而美国的计划如果没有欧洲国家的配合将是难以见效的。所以，中国如何破解美国的干扰，加强与欧盟的经济合作，考验外交技巧。
后冷战时代，中国虽然不是俄乌冲突的直接参与方，却被西方称为“超级大国竞争”的对象。所以，不管俄乌交战的结果如何，中国将面临更加团结的西方国家已经变成现实，竞争更加激烈也是大势所趋。在这种情况下，中国保持战略定位，有技巧的维持好自己的战略利益，争取早已突破“绝对安全临界点”才是最重要的。
